Sa continuam cu instructia, dar inainte am sa va povestesc o intimplare..... si nu frumoasa....

                 Din  dorinta  de  a  privi  frumosul  , de  a  ma  auto depasi, m-am  inscris  pe  variate  situri  pentru  a  participa  la  concursuri  de  fotografie, si  am  avut  o  neplacuta  experenta....  Dar  nenorocul  a  facut  sa  gasesc  un   program  din  romania, cu  "artistii  nostri "  care  mai  de  care  "artist"...La  astfel  de  concursuri, se participa  la  variate  teme  de  fotografie  si  grafica.... Nici  nu  m-am  inscris  bine  si  exact  2  zile  dupa, ma trezesc  cu  o  specie  de  critica  , dar  era  mai  mult  un  "misto" romanesc  fata  de  cei  incepatori sau  fata  de  cei  noi  inscrisi... Nu  vreau  sa  d-au  nume, doar  exact  cum  spuneam  si  in  alta  publicare, sunt  cei  care  in  momentul  cind  gasesc  o  victima  ,sar  cu  toata  forta  asupra.... Eu  sunt  deacord , ca  critica  trebuie  acceptata.... cind  este  critica  educativa.... dar  cind  este  CRITICA  DISTRUCTIVA, nu  stii ce  sa  faci....cum  sa  raspunzi , si  mai  ales  cum  sa  te  aperi  cind  esti  ATACAT.... In  continuare  am  sa  va  scriu  exact  critica , care  mi-a  fost  atribuita....." La imaginea pe care ai postat-o ieri si ca raspuns la comentarile tale care au fost in ton cu imaginea, ti-am scris un raspun, dar chiar inainte sa il postez, ai sters imaginea, iar comentariul meu nu a mai aparut. Am crezut ca ti-ai dat seama de unele lucruri, dar se pare ca nu este asa. Ai repostat imaginea alfel incadrata, dar rezultatul este acelas.

Asta am scri ieri:

" Haideti sa spunem lucrurilor pe nume. Imaginea de fata, compozitional e dezastru, cromatic e groaznica, obiectele fotografiate nu au valoare estetica, lumina e proasta, incadrarea e aiurea, imaginea nu transmite nimic, nu are atmosfera, nu are nimic. Pardon, totusi are ceva: ARE SCLIPICI ! E ca un martisor din ala chinezesc, din plastic care se vinde pe tarabe, doua bucati la un leu. Pe scurt, imaginea este un kitsch "

Comentariul este valabil si pt. cealalta imagine: "O seara de neuitat"

Poate ca admin-ul nu ar trebui sa mai permita postarea "manelelor vizuale".          "                     Aceasta  se chiama  critica  Constructiva ? O  alta  problema  in  schimb, mi-a  dat  de  gindit  .... Am  descoperit  ca  acel  personaj  care  se  autointituleaza  ARTIST  , are citeva  profile  false, de  pe  care  te  apostrofeaza  , in  asa  fel  incit  toata  lumea  sa  creada  ca  ceia  ce  a  remarcat  el  este  just.... Acel  siteu  , este  categorisit  ca  si  , "foarte  serios", daca  v-a  fi  nevoie  voi  face  si  nume  , dar  pentru  moment  nu....  Deci  pentru  a  cistiga  concursurile  , folosesc  tactica  profilelor  false  ,dandu-le posibilitatea  de  a  participa  cu  fotografii mai  multe....  C-am  asa  stau  problemele  pe  la  siteuri-le  "serioase "   de  fotografie  di  romania  .....Recomand  mai  multa  atentie , cind  va  inscrieti la  asa  ceva.... Ce  e  ciudat , este ca  raspunsul  meu  a  fost  cuminte  si  nu  violent.... Un  alt  lucru ,care  se  face  pe  acel  program  de  concursuri  fotografie, este  ca  se  copie  fotografiile  de  pe  internet , dupa   ce  se  publica  fotografia  pe  hirtie, si  apoi  o  fotografiaza , cu  aparatele  lor ultra  sofisticate.... Si  eu, ma  tot  gindesc  si  nu  inteleg , ce  satisfactie  are  acel  "artist "cineva , daca  cistiga  un  concurs  inselind persoanele  de  buna  credinta...  Am  relatat  pe  scurt, poate  am  sa  va mai  povestesc  cu  alta  ocazie, acum  sa  trecem  la  problemele  noastre....

15. Dobandirea unui stil personal este singura cale prin care cream opere unice
In arta, stilul personal reprezina modalitatea personala, unica, prin care exprimam emotiile noastre, ca raspuns la un subiect sau la o tema. Daca fotografia dvs. asupra unui subiect seamana cu cele realizate de alti fotografi, inseamna ca stilul pe care-l folositi nu este personal.

Un stil personal este dobandit prin abordarea artistica, intr-o maniera proprie, a unora dintre elementele discutate anterior. Concentrarea exclusiva pe aspectele tehnice nu este suficienta pentru a construi un stil personal. In cel mai bun caz, veti fi cunoscut ca un bun tehnician. Asa cum spunea Ansel Adams: "nimanui nu-i pasa de o fotografie clara a unui concept neclar."

Stilul personal inseamna alegeri personale. Poate fi tentant sa imbratisati imediat orice noutati, care apar aproape zilnic. De exemplu: watercolor, colaje, texturi, baryta, montaj in rame de aluminiu sau lemn; subiecte precum peisaj, viata salbatica, macro, proxifoto, arhitectura, portret, etc.; imprimarea in 12 formate, 12 culori de passpartu, etc. Toate acestea sunt "cool", si daca faceti asa, este impresionant! Dar, in afara de a va scurta viata prin suprasolicitare, va trebuie o suma importanta de bani pentru a le realiza, un carnet gros de inventar si o masina mare pentru a le transporta. Dar toate acestea nu definesc deloc stilul personal! Nu intereseaza pe nimeni ca ati folosit 30 straturi in Photoshop, ca ati utilizat pentru imprimare hartie Hahnemuhle sau ca ati lipit fotografia cu lipici 3M.

Picasso este cunoscut in principal ca pictor cubist. Cartier Bresson este renumit in special pentru fotografia de strada. In timp ce ambii au abordat si alte subiecte si alte teme, acestia, si altii ca ei, au petrecut majoritatea timpului concentrindu-se pe acel subiect si acel stil. Pe de alta parte, crearea de arta nu inseamna sa realizam nenumarate permutatii pe tema unui subiect, de exemplu formatul hartiei, tipul hartiei la imprimare, modificari ale prelucrarilor sau rama fotografiei. Creatia artistica este despre realizarea unei viziuni unice si, mai mult decat atat, personala. Desigur, explorarea diferitelor cai este utila, deoarece poate aduce inspiratie, specializare si poate simplifica procesul de realizare unui corpus de lucrari coerent.